Herausforderungen an IT-Technik in Gefechtssituationen

In Gefechtssituationen steht IT-Technik unter extremen Bedingungen, die sowohl physische als auch elektronische Belastungen mit sich bringen. Ausfälle führen schnell zum Verlust der Informationsüberlegenheit, was taktische Fehlentscheidungen und lebensbedrohliche Risiken nach sich ziehen kann. Gleichzeitig verschärft moderner Vernetzungsdruck die Cybergefährdung, da immer mehr Systeme in Echtzeit miteinander kommunizieren. Die Streitkräfte stehen daher vor der Aufgabe, robuste, ausfallsichere und interoperable IT bereitzustellen, die trotz Komplexität zuverlässig funktioniert und eine schnelle Wiederherstellung ermöglicht.

Das Wichtigste in Kürze

• Gefechtsbedingungen wie Staub, Vibrationen und Feuchtigkeit erhöhen IT-Ausfälle.
• Vernetzte Systeme sind stark cyberanfällig und beeinflussen die Führungsfähigkeit.
• Fehlende Ersatzteile und komplexe Modularität erschweren schnelle Reparaturen.
• Moderne Standards wie IEC 60706-5 und STANAG 4754 verbessern Diagnose und Interoperabilität.
• AR-Fernwartung, Predictive Maintenance und BITE erhöhen die Einsatzbereitschaft.

Was sind die größten Herausforderungen der IT-Technik im Gefecht?

Die größten Herausforderungen bestehen in extremen physischen Belastungen, hoher Cyberbedrohung, komplexer IT-Modularität und eingeschränkter logistischer Versorgung. Diese Faktoren führen zu Ausfällen, Informationsverlust und reduzierter Einsatzbereitschaft, wodurch Entscheidungen erschwert und militärische Operationen gefährdet werden.

Herausforderungen durch physische Belastungen

IT-Technik im Gefecht ist erheblichen physischen Einflüssen ausgesetzt. Starke Vibrationen von Fahrzeugen oder Geschützen belasten Bauteile dauerhaft. Staub, Feuchtigkeit und Temperaturschwankungen dringen in Geräte ein und beeinträchtigen Elektronik und Sensorik.

Viele Systeme sind heute softwarebasiert und dennoch auf empfindliche Hardware angewiesen, die unter solchen Bedingungen schneller versagt. Dies betrifft Funkgeräte, Feuerleitrechner und mobile Führungsinformationssysteme besonders stark. Wenn Systeme ausfallen, sinkt die Einsatzfähigkeit ganzer Waffensysteme. Gleichzeitig steigt der Wartungsaufwand, obwohl im Gefecht nur begrenzte Zeit und Ressourcen zur Verfügung stehen.

Logistische Einschränkungen bei Reparaturen

Reparaturen sind unter Gefechtsbedingungen äußerst schwierig. Ersatzteile stehen oft nicht rechtzeitig bereit, da Versorgungsketten unterbrochen sein können. Die hohe Modularität moderner IT-Systeme macht zwar Upgrades leichter, führt aber zu komplexeren Fehlerbildern.

Instandsetzer müssen unter Druck arbeiten und dabei in staubiger, feuchter oder beengter Umgebung hochpräzise Reparaturen durchführen. Zudem erfordert robuste Militär-IT eigentlich Redundanzen und vereinfachte Komponentenzugänge, doch die Realität zeigt häufig das Gegenteil. Wenn Reparaturen scheitern oder sich verzögern, sinkt die operationelle Verfügbarkeit spürbar. Die Folge ist eine geringere Durchhaltefähigkeit der Truppe, besonders bei langen Operationen.

Cyberrisiken und elektronische Bedrohungen

Die zunehmende Vernetzung militärischer Systeme erhöht die Angriffsfläche erheblich. Multispektrale Aufklärung, Sensorfusion und Echtzeit-Datenaustausch zwischen Land-, Luft-, See- und Cyberkräften erzeugen komplexe IT-Landschaften. Cyberangriffe können Daten manipulieren, blockieren oder falsch priorisieren. Dadurch entstehen falsche Lagebilder, die zu riskanten Entscheidungen führen.

Mit dem Einsatz von Cloud-Technologien, DevSecOps-Prozessen und softwaredefinierten Architekturen wächst diese Dynamik weiter. Gleichzeitig besteht ein Fachkräftemangel bei IT-Sicherheitspersonal, der schnelle Reaktionen erschwert. All dies verstärkt den „Kriegsnebel“, weil die Informationslage instabil bleibt.

Vernetzungsanforderungen und Interoperabilität

Moderne Streitkräfte müssen Systeme nahtlos miteinander verknüpfen. Dafür ist Interoperabilität unverzichtbar. NATO-Standards wie STANAG 4754 (NGVA) harmonisieren Schnittstellen und Datenformate in Fahrzeugen und Gefechtsverbünden. Dies ermöglicht skalierbare IT-Architekturen und reduziert Entwicklungsaufwände. Auch Federated Mission Networking (FMN) sorgt für eine gemeinsame Datenbasis auf dem Gefechtsfeld.

Systeme wie das Battle Management System des Leopard 2 nutzen diese Standards bereits. Die Herausforderung besteht jedoch darin, ältere Systeme einzubinden und gleichzeitig hohe Sicherheitslevels zu halten. Je mehr Systeme miteinander kommunizieren, desto größer werden Komplexität und Störanfälligkeit.

Technische Standards zur Erhöhung der Robustheit

Standards bilden eine zentrale Grundlage für ausfallsichere IT. Die IEC 60706-5 regelt Built-in Test Equipment (BITE), das integriert ist und Gerätefehler frühzeitig erkennt. Diese Diagnosefähigkeit erleichtert Wartung, verringert logistische Aufwände und erhöht die Verfügbarkeit.

Militärische Systeme profitieren stark davon, da Fehler im Gefecht schneller lokalisiert und behoben werden können. Auch Redundanzanforderungen tragen zur Stabilität bei. Einheitliche Prüfbarkeit wirkt sich zudem positiv auf Ersatzteilhaltung und Ausbildung aus. Gleichzeitig müssen Standards flexibel genug sein, um technologische Entwicklungen wie KI-gestützte Wartung abzubilden.

Welche Zertifizierungen sollten militärische IT Komponenten haben?

Militärische IT-Komponenten sollten sowohl robuste Hardware- als auch strenge Sicherheits‑ und Qualitätszertifizierungen erfüllen. Dabei geht es um Umweltbeständigkeit, elektromagnetische Verträglichkeit, Informationssicherheit und militärspezifische Qualitätssicherung.

Physische Robustheit und EMV

Für Geräte im Fahrzeug, Rucksack oder Gefechtsstand sind klassische Militärstandards entscheidend:

• MIL‑STD‑810H(bzw. 810G/F): Tests gegen Temperatur, Vibration, Schock, Feuchte, Staub, Regen, Höhe usw. – wichtig für Notebooks, Funkgeräte, Sensorik.
• MIL‑STD‑461F/G: Anforderungen an elektromagnetische Verträglichkeit (EMC/EMI), damit Systeme sich nicht gegenseitig stören und gegen Störstrahlung robust bleiben. Besonders relevant für Funk, C2‑Systeme, Waffensysteme.
• Ergänzend in NATO-Umgebungen: Anforderungen an elektromagnetische Abschirmung und Abstrahlung (z. B. TEMPEST‑Vorgaben), um Abhör- und Ortungsrisiken zu minimieren.

Informationssicherheit und Rechenzentren

Für Server, Führungsinformationssysteme und Backend‑Infrastruktur sind zivile Sicherheitsstandards quasi Pflicht, oft mit Verteidigungszusätzen:

• ISO/IEC 27001(ggf. auf Basis BSI‑IT‑Grundschutz): Managementsystem für Informationssicherheit, Voraussetzung für vertraulichen Datenaustausch mit Ministerien und Streitkräften.
• DIN EN 50600: Anforderungen an Planung, Bau und Betrieb von Rechenzentren (physische Sicherheit, Verfügbarkeit, Energieversorgung) – relevant für Gefechtsstände und militärische Rechenzentren.

Qualitätsmanagement und NATO-spezifische Normen

Für Hersteller und Integratoren militärischer IT‑Hardware und ‑Software zählen vor allem Qualitäts- und NATO‑Normen:

• ISO 9001: Basis‑QM‑System, üblicherweise Mindestanforderung für Rüstungs- und IT‑Zulieferer.
• EN 9100 / EN 9120: Qualitätsnormen speziell für Luft‑, Raumfahrt und Verteidigung, relevant bei komplexen Komponenten (Avionik, Missionsrechner, Sensorik).
• NATO‑AQAP‑Reihe(z. B. AQAP 2110, 2130, 2131, 2210):
  • Qualitätssicherungsanforderungen für Entwicklung, Produktion, Prüfung und Endabnahme.
  • Software-spezifische Qualitätssicherung (AQAP 2210) für militärische Software und eingebettete Systeme.

Übersicht wichtiger Zertifizierungen

Moderne Lösungsansätze für höhere Einsatzbereitschaft

Neue Technologien bieten Antworten auf die wachsenden Herausforderungen. AR-gestützte Fernwartung ermöglicht Unterstützung aus sicheren Zonen, wodurch Reparaturen beschleunigt werden. Softwarebasierte Diagnosewerkzeuge erkennen Fehler automatisch und entlasten das Personal. Predictive Maintenance nutzt IoT, KI und Machine Learning, um Ausfälle vorherzusagen bevor sie eintreten. Diese Ansätze verbessern die Einsatzbereitschaft und verringern den Wartungsaufwand. Dennoch bleibt die Balance zwischen Komplexität, Cybersicherheit und schneller Wiederherstellbarkeit anspruchsvoll. Streitkräfte müssen Technologien kontinuierlich anpassen und gleichzeitig robust genug gestalten, um den extremen Bedingungen des Gefechts standzuhalten.

Fazit

IT-Technik im Gefecht zu betreiben ist eine der anspruchsvollsten Aufgaben moderner Streitkräfte. Extreme Umweltbedingungen, Cyberangriffe, hohe Komplexität und knappe Ressourcen verschärfen die Risiken. Gleichzeitig bieten Standards, Fernwartung und KI-basierte Diagnoseverfahren realistische Wege zu höherer Einsatzbereitschaft. Entscheidend ist eine IT, die widerstandsfähig, interoperabel und gleichzeitig schnell wiederherstellbar bleibt. Nur so lässt sich Informationsüberlegenheit sichern und das Risiko taktischer Fehlentscheidungen nachhaltig reduzieren.