Könnte China schon 2026 in Taiwan einmarschieren?

Die Vorstellung, dass Taiwan im Jahr 2026 von China militärisch überfallen wird, hält sich zwar hartnäckig – doch Experten sehen einen vollständigen und erfolgreichen Einmarsch als wenig wahrscheinlich. Kriegssimulationen zeigen, dass eine solche Operation mit enormen Verlusten für China, die USA, Taiwan und auch Japan verbunden wäre, ohne dass China garantiert als klarer Sieger hervorgeht. Vielmehr wird damit gerechnet, dass China auf sogenannte „Grauzonen“-Taktiken setzt – verstärkte Manöver, Cyberangriffe oder wirtschaftliche Blockaden –, um Taiwan unter Druck zu setzen, ohne einen offenen Krieg zu riskieren.

Das Wichtigste in Kürze

• China stärkt rund um Taiwan seine militärische Präsenz und entwickelt neue Fähigkeiten, die auf eine Überraschungsaktion abzielen könnten (z. B. amphibische Landungs­operationen, Raketen­systeme).
• Eine Invasion im Jahr 2026 wird von manchen Experten für denkbar gehalten – die Wahrscheinlichkeit wird jedoch auf rund 35 % geschätzt.
• Simulierte Kriegs­szenarien zeigen, dass China in vielen Fällen scheitert oder mit hohen Verlusten rechnen muss, wenn die USA und Japan Taiwan unterstützen.
• Der Zeitraum 2024–2028 gilt als kritisches politisches und strategisches Zeitfenster: etwa aufgrund des 100-jährigen Jubiläums der Volksbefreiungsarmee (PLA) im Jahr 2027 oder wegen des US-Strebens nach Halbleiter-Souveränität.
• Mehrfach wird darauf verwiesen, dass China eher auf hybride, subtile Mittel setzen dürfte (Blockade, Cyberattacke, wirtschaftliche Abschottung) als auf einen direkten Großangriff.

Wie wahrscheinlich ist eine chinesische Invasion Taiwans im Jahr 2026 und was sind die wichtigsten Szenarien?

Eine Invasion Taiwans im Jahr 2026 durch China ist zwar möglich, gilt aber von Experten als nicht besonders wahrscheinlich (ca. 35 %). Kriegssimulationen zeigen hohe Risiken und Verluste für China, die USA, Taiwan und Japan – ein klarer chinesischer Sieg erscheint unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher sind hybride „Grauzonen“-Taktiken wie Manöver, Cyberangriffe oder Blockaden, um Taiwan unter Druck zu setzen, statt eines offenen Krieges.

Militärische Präsenz und technische Vorbereitung

China hat seit Jahren in großer Breite seine militärische Präsenz rund um Taiwan verstärkt, unter anderem mit vermehrten Marine- und Luftmanövern, Anti-Schiffs-Raketen, Amphibien­fähigkeiten und elektronischer Kriegsführung. Taiwan meldet vermehrt chinesische Überschreitungen der sogenannten Medianlinie der Taiwanstraße oder simulierte Landungen auf vorgelagerten Inseln. Gleichzeitig arbeitet China daran, Überraschungs­elemente und schnelle Landungsoperationen zu optimieren. In vielen Analysen wird hervorgehoben, dass eine amphibische Invasion gerade wegen der Zahl der beteiligten Kräfte, der Logistik und der Verteidigungsanlagen der Insel einer der komplexesten Militäroperationen überhaupt wäre.

Gleichzeitig zeigen die Simulationen: Sollte China versuchen, Taiwan per Großangriff im Jahr 2026 einzunehmen, dann wären die Verluste extrem hoch – sowohl im Personal als auch in Ausstattung und politischer Stabilität. In einem Szenario des Center for Strategic and International Studies (CSIS) wurden 24 Durchgänge simuliert: In den meisten Fällen verhinderten die USA, Taiwan und Japan eine erfolgreiche Landung Chinas, aber der Preis war hoch – „Dutzende Schiffe, Hunderte Flugzeuge, Zigtausende Gefallene“.

Zudem stellen Experten heraus: Die Chancen, dass China Tokio oder US-Stützpunkte gezielt zur Unterstützung Taiwans aktivieren kann oder dass Japan uneingeschränkt mitwirkt, sind alles andere als sicher. Ohne starke Verbündete wäre ein Einmarsch deutlich wahrscheinlicher.
Tabelle: Vergleich zentraler Parameter in einer Invasion und deren Bewertung

Diese Bewertung zeigt, dass eine Invasion zwar technisch nicht ausgeschlossen ist, aber die Erfolgschancen für China begrenzt erscheinen – gerade wenn Taiwan und seine Verbündeten vorbereitet sind.

Wahrscheinlichkeiten und Szenarien – Warum ein kompletter Einmarsch unwahrscheinlich bleibt

Experten schätzen die Wahrscheinlichkeit einer umfassenden chinesischen Invasion im Jahr 2026 auf etwa 30-40 %. Manche Studien geben sogar niedrigere Werte an. Beispielsweise wird in einer Analyse der Stimson Center festgehalten, dass China vor zahlreichen Risiken stehe, die ein Einmarsch „unter den meisten Umständen“ scheitern lassen könnten.

Zugleich wird betont: Ein begrenzter Konflikt oder Blockade­szenario gilt als deutlich wahrscheinlicher. In solchen Fällen könnte China etwa die Schifffahrt einschränken, wichtige Häfen blockieren oder Cyberangriffe gegen Infrastruktur in Taiwan starten. Dies würde sowohl das Risiko eines offenen Kriegs minimieren als auch Druck erzeugen – ein Mittelweg, der strategisch attraktiv erscheint. Auch das Konzept der „Grauzonen­kriegsführung“ kommt hierbei zum Tragen: Aktionen unterhalb der Schwelle eines offenen Krieges – etwa Desinformation, See- und Luftaufklärung, Drohgebärden.
Die Mitwirkung der USA und Japan sowie internationale Bindungen Taiwans sind zentrale Variablen: Wenn die USA schnell intervenieren und Japan Stützpunkte zur Verfügung stellt, sinken Chinas Erfolgschancen drastisch. Diese Unsicherheit macht ein Risiko-Abwägen für die chinesische Führung wahrscheinlich – was wiederum die Schwelle für einen Großangriff erhöht.

Vor diesem Hintergrund erscheint der Einmarsch im Jahr 2026 nicht als gesetzt, sondern als ernstzunehmendes Risiko mit begrenzter Wahrscheinlichkeit. Der viel wahrscheinliche Weg führt über Eskalationen in kleinen Schritten, die bewusst nicht als Krieg beziffert werden – und damit politisch leichter handelbar sind.

Politische und symbolische Zeitfenster

Ein wichtiger Aspekt ist das strategische Timing. Zwischen 2024 und 2028 wird häufig ein kritisches Zeitfenster genannt. Gründe hierfür sind unter anderem das 100-jährige Jubiläum der Volksbefreiungsarmee (PLA) im Jahr 2027, das symbolisch von großer Bedeutung für die chinesische Führung ist. Zudem steht China unter Druck, technologische und wirtschaftliche Achsenpunkte wie die Halbleiter-Souveränität der USA oder dessen Verbündeten zu umgehen – etwa bis 2030.

Die politische Führung unter Xi Jinping hat nie ausgeschlossen, militärische Gewalt zur „Wiedervereinigung“ mit Taiwan einzusetzen. Gleichwohl erscheint die politische Führung hier risikobewusst: Ein gescheiterter Einmarsch würde das innenpolitische Ansehen stark beschädigen. Deshalb könnte „Symbolik“ – etwa der Nationalfeiertag, militärische Groß­manöver oder provokante Aktionen vor Taiwan – eine größere Rolle spielen als ein tatsächlicher Angriff.

Ein weiterer Faktor: Internationale Entwicklungen – wie etwa die Stärke der US-Politik im Indo-Pazifik, Japans Sicherheitskooperation oder das Verhalten von regionalen Partnern – könnten Chinas Entscheidung beeinflussen. Wenn China erkennt, dass die USA schwach oder zögerlich agieren, könnte das die Schwelle senken. Umgekehrt – wenn Washington und Tokio stärker signalisieren – steigt der Abschreckungs­effekt.

Vor diesem Hintergrund erscheint ein Angriff nicht nur als militärisches Risiko, sondern als politisches und symbolisches Projekt, bei dem das Timing zentrale Bedeutung hat. Deshalb könnte China dann zuschlagen, wenn sich günstige politische Rahmenbedingungen bieten und das Risiko aus Sicht Pekings als beherrschbar erscheint.

Grauzonen‐Strategien: Der wahrscheinlichere Weg

Statt eines massiven offenen Kriegs vermuten viele Analysten, dass China verstärkt sogenannte Grauzonen-Taktiken einsetzt. Dazu zählen eine Reihe von Maßnahmen, die unterhalb der Schwelle eines offenen Krieges liegen, aber erheblichen Druck ausüben können:

• Maritime Blockaden oder Teilblockaden, z. B. an Schifffahrts­wegen rund um Taiwan.
• Verstärkte Luft- und Seeaufklärung, Drohflüge über Taiwanesischem Gebiet sowie Radar- und elektronische Kriegsführung.
• Cyberattacken und Desinformationskampagnen, die kritische Infrastruktur Taiwans oder öffentliche Meinung untergraben.
• Wirtschaftliche und strategische Hebel, etwa durch Investitionsdruck, Handels­restriktionen oder gezielte Isolation.
• Politischer Druck und diplomatische Isolierung: China könnte versuchen, internationale Unterstützer Taiwans zurückzudrängen oder einzuschüchtern.
  Der Vorteil solcher Strategien: China behält die Initiative, aber reduziert die eigene Verwundbarkeit gegenüber einem offenen Krieg. Gleichzeitig kann Taiwan schwächen, ohne dass sofort eine großangelegte Gegenwehr von USA oder Japan ausgelöst wird. Viele Szenarien gehen davon aus, dass China lieber diesen Weg geht – auch weil ein kompletter Einmarsch mit enormen Risiken verbunden wäre.
  Somit erscheint der Weg über Eskalation und Druckmechanismen realistischer als das „große Eingreifen“. Für Taiwan und seine Unterstützer heißt das: Vorbereitung auf hybride Konfliktformen ist mindestens genauso wichtig wie Hochrüstung für eine amphibische Landung.

Regionale Konsequenzen: Verluste, Risiken und Auswirkungen

Eine Invasion Taiwans hätte weitreichende Folgen – nicht nur für Taiwan und China, sondern für das gesamte Indo-Pazifik-Regionale Gleichgewicht. In den von US-Experten simulierten Szenarien traten hohe Verluste bei allen Seiten auf: China müsste große Teile seiner amphibischen Flotte einsetzen, die USA würden erhebliche Marine- und Luftkräfte mobilisieren, Japan könnte operativ eingebunden werden.

Für Taiwan könnten die Folgen katastrophal sein: Nicht nur militärische Schäden, sondern wirtschaftlicher Kollaps, Infrastrukturzerstörung und politische Destabilisierung. Gleichwohl zeigen die Simulationen: Ein klares, schnelles chinesisches Erfolgserlebnis ist unwahrscheinlich. So betonen Analysten, dass China – selbst bei einem erfolgreichen Brückenkopf – große Schwierigkeiten hätte, Taipei dauerhaft zu halten und den Widerstand zu brechen.

Auf regionaler Ebene könnten die USA und Japan enorme Verluste erleiden – was wiederum die Abschreckungs­wirkung mindern könnte. Aus chinesischer Perspektive wäre ein Scheitern oder ein langwieriger Konflikt mit hoher Opferzahl politisch und militärisch schwer zu verantworten. Das Risiko einer Eskalation bis hin zu einem atomaren Szenario oder einem umfassenden Weltkrieg ist zwar gering, wird aber im Hintergrund mitgedacht.

Somit bleibt: Selbst wenn China angreift, geht es nicht um einen schnellen Sieg mit minimalem Aufwand. Sondern um ein riskantes Unterfangen, bei dem Verluste und Nebenwirkungen groß sind – und das deshalb politisch schwer zu legitimieren wäre.

Strategische Implikationen für Taiwan, USA und China

Für Taiwan bedeutet diese Lage: Die Verteidigung muss sich nicht nur auf konventionelle Kriegsführung vorbereiten, sondern auf hybride Bedrohungen – Cyber, Blockade, Desinformation. Ebenso wichtig ist die internationale Kooperation, insbesondere mit den USA und Japan, um Abschreckung zu stärken. Für die USA und Japan gilt: Eine glaubwürdige Unterstützung Taiwans ist zentral – Simulationen zeigen, dass ohne eine solche Unterstützung ein chinesisches Szenario deutlich realistischer wird. Für China wiederum heißt das: Die Entscheidung für Militärgewalt ist keine einfache militärische Frage, sondern eine politische und strategische Wette. Ein Eingriff müsste in einem Umfeld erfolgen, in dem China glaubt, die Kosten kontrollieren zu können – und nicht zu riskieren, dass das Vorhaben zum offenen Desaster wird.

Aus dieser Perspektive ist es plausibel, dass China zunächst weniger spektakuläre, aber langfristig wirksame Mittel nutzt – entwickelt sich die Situation aber weiter, könnte der Schritt zu einem offenen Konflikt irgendwann kommen. Bis dahin bleibt es ein Szenario mit begrenzter Eintrittswahrscheinlichkeit, aber hoher Tragweite.

Fazit

Ein groß angelegter Angriff Chinas auf Taiwan im Jahr 2026 ist möglich – allerdings keineswegs wahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher sind subtile Eskalations­stufen und hybride Taktiken, mit denen China seinen Druck erhöht, ohne in einen offenen Krieg zu stürzen. Entscheidend sind internationale Bündnisse, technische und militärische Vorbereitung sowie das Verhalten chinesischer Führung unter Unsicherheit und Risiko.